para reflexionar

Un momento de reflexión.

Caso a deliberar

BMC, 32 años, cursa un embarazo de 20 semanas, hace 2 semanas se le realizó una ecografía, en cuyo diagnóstico se manifiestan Síndrome de Potter (agenesia renal bilateral) y Anencefalia, ambas malformaciones incompatibles con la vida. BMC al enterarse de dicho pronóstico, decide solicitar se interrumpa su gestación, ya que no existe tratamiento alguno que pueda revertir la situación, el pronóstico del feto, y porque no desea seguir manteniendo una gestación que vive solo a causa de estar in útero. El médico le informa que bajo la legislación Chilena no es posible realizar una interrupción de la gestación, bajo ninguna circunstancia. Por lo que deberá continuar con su embarazo hasta el término o mientras este sobreviva in útero. Bajo esta premisa BMC decide iniciar una causa legal que le permita decidir sobre interrumpir su gestación no teniendo éxito a través de la legislación.

1.- ¿Qué opinión les merece la decisión de BMC de interrumpir la gestación ante la situación que enfrenta?, ¿Debiese la legislación chilena considerar situaciones como estas?
2.- ¿Qué principios bioéticos están en juego?.

Instrucciones:

• Ustedes son el Comité de Ética, al cual el caso es llevado.
• Realizar un análisis del caso en el grupo, a partir de los principios Bioéticos (Beneficencia, No Maleficencia, Justicia y autonomía), siguiendo el modelo del Proceso Deliberativo. Exponiendo diferentes puntos de vista posibles.
• Si el grupo requiere mayores antecedentes del caso para deliberar los puede solicitar a través del blog.
• Estaremos en contacto.